Тритій, вуглець-14. Що вам відомо про β-випромінювачі? І до чого тут Серогодський?
Частка енергії, що постачається гідроелектростанціями, становить приблизно 15%. Сама електроенергія досить екологічно чистий вид енергії, але використання гребельних ГЕС завдає екології відчутної шкоди, руйнує середовище проживання людей, знищує родючі ділянки землі вздовж річок.
Частка електроенергії, одержуваної на атомних станціях (АЕС) у світовому енергетичному балансі приблизно дорівнює частці гідроелектростанцій. У деяких країнах їхня роль ще вища, наприклад, у Франції на АЕС виробляється понад 60% усієї електроенергії. Але аварія на Чорнобильській АЕС показала, що атомна енергетика здатна породжувати серйозні проблеми для окремих держав і всього світу загалом. Крім того, розмови про дешевизну електроенергії, одержуваної на АЕС, потребують уточнення.
Іноді захисники "екологічної чистоти" АЕС намагаються дезавуювати всі подібні до наведених вище фактів на тій підставі, що, мовляв, таких незначних доз радіації, що викидаються АЕС, просто недостатньо, щоб спричинити хоч якісь значущі біологічні ефекти. Однак на відміну від більшості хімічних забруднень радіонукліди мають здатність накопичуватися в певних органах, тканинах і органелах усередині клітини. Це доведено для тритію, вуглецю-14, америцію, плутонію, йоду-131 та інших радіонуклідів. При цьому їхня вихідна концентрація може зростати в тисячі і навіть сотні тисяч разів. Ураження генетичного апарату клітин ДНК при цьому просто неминуче.
Відомо, що вугілля містить радіоактивні елементи - в результаті його спалювання тільки в нашому столітті в атмосферу викинуто близько 60 мільйонів кюрі-радію-226, близько 200 тисяч тонн урану, тисячі тонн інших радіоактивних домішок. Радіоактивні речовини містяться і у вуглецевому паливі - при спалюванні 10 млн. тонн утворюється 5 млн. кюрі радіоактивних речовин - це еквівалентно вибуху чорнобильського реактора. Але про Чорнобиль пишуть, а ось про "тиху ядерну війну", коли ми щорічно підриваємо понад 500 таких реакторів, - мовчок. Необхідно зазначити, що ще 1977 року Науковий комітет ООН з дії радіації встановив, що з урахуванням усього паливного циклу відносний (на мегават виробленої енергії) вплив вугільних станцій у 375 разів нижчий, ніж АЕС.
До цього слід додати, що з суто економічного погляду розвиток традиційної енергетики збитковий і принципово не окупається. Наприклад, за 1980-1987 роки СРСР вклав у розвиток паливно-енергетичного комплексу 184 млрд рублів. Прибуток же ПЕК за цей час становив 130 млрд., з якого ще потрібно відняти дотації і витрати на ліквідацію аварій. І якщо Захід перекладав ці збитки на інші країни - низькі ціни на сировину і високі на її товари, - то ми "морозили" життєвий рівень. Однак лише цим біди від традиційної енергетики не вичерпуються. Доведено, що на планеті розвивається глобальна киснева криза, основою якої є невгамовне витрачання органічного палива в наших варварських енерготехнологіях. У 1977 році США марно витрачали нафти більше, ніж імпортували, а в 1979 році коефіцієнт корисного використання первинних енергоносіїв для Західної Європи становив 0,15. У СРСР цифри втрат і марного витрачання первинного палива також були гнітючі - найчастіше давали оцінку в 40-50 відсотків. Саме киснева криза є першопричиною руйнування озонового шару, що тягне за собою зміни закономірностей у проходженні сонячної радіації, впливає на клімат і електромагнітні поля планети. Останнє викликає зміщення магнітних полюсів, що призводить до зміни тектонічних напружень у корі Землі. Ось статистика - якщо 1993 року в Росії було 36 сильних землетрусів, то 1994-го - вже 163. Прогнози на найближчі роки невтішні. Ще одна деталь: у середині 80-х років було встановлено, що низькочастотне електромагнітне випромінювання (лінії електропередачі - ЛЕП) руйнує іоносферні оболонки планети. Спільна дія цих факторів поглиблює і прискорює негативні процеси. Крім цього, руйнування озонового шару призвело до різкої експансії синьо-зелених водоростей, які на початку 80-х років виявили в акваторіях Світового океану. Вивчення явища дало змогу зрозуміти його механізм - за несприятливих змін довкілля водорості виділяють спеціальні органічні молекули, що діють на все живе як своєрідна біологічна радіація. За що й були названі "кулями диявола". Вчені виявили "кулі диявола" практично у всіх джерелах прісної води і водопроводах світу - їх знайшли навіть у суперчистих вакцинах проти СНІДу. Фахівці дійшли висновку (член-кореспондент РАН А. Кульберг), що навіть за повсюдного використання спеціальних фільтрів людство вимре десь років за 100. "Радує" тут лише одне - від "куль диявола" людство все-таки вимерти не встигне, бо, за оцінками фахівців кінця 80-х років, за наявного рівня витрачання органічного палива воно загине від радіоактивного ураження десь до 2020 року...
А проблеми ГЕС! Можна налаштувати на кожному струмочку каскади гребель і в такий спосіб вирішити задачу. Але через різке порушення екології річок ще на початку 60-х почалася експансія синьо-зелених водоростей у всіх прісноводних водосховищах, що супроводжувалася і виробництвом "куль диявола". Крім цього ГЕС не усувають руйнівної дії низькочастотного електромагнітного випромінювання через необхідність мільйонів кілометрів ЛЕП. Тому вихід один - спочатку різко обмежити, а найближчим часом і взагалі відмовитися від використання органічного палива, АЕС і ГЕС. Питання стоїть так: або ми відмовимося від наших варварських електротехнологій, або природа "відмовиться" від нас.
До альтернативної енергетики наполегливо зараховують переважно енергію сонячного світла і повітряних потоків. Але у цих напрямків енергетики є слабкі точки - це низька питома потужність світлових і повітряних потоків. А методи підвищення концентрації потоків вітру і світла поки що недосконалі, що не дає змоги будувати ВЕС (вітроелектростанції) і СЕС (сонячні електростанції) з потужністю більше ніж 50 Мват. Найбільш добре людям вдається використовувати теплове випромінювання Сонця, тут ККД досягає 50 і більше відсотків. При отриманні зі світла електроенергії доводиться задовольнятися нижчими значеннями ККД, хоча роботи в напрямку ККД посилено ведуться, результати є, але ціна витрат ще висока. Потужні ВЕС і СЕС чинять негативний вплив на екологічну рівновагу. Хоча й ці проблеми намагаються розв'язати, але поки що частка ВЕС і СЕС у світовій енергетиці не перевищує кілька відсотків. Крім того, слід пам'ятати, що потужність ВЕС і СЕС обмежені можливістю світлового потоку від Сонця. Тобто, коли цей потік у майбутньому буде задіяно повністю, то людству все одно доведеться шукати інші джерела енергії.
Розуміючи ситуацію, 1992 року всі уряди світу підписали документ ООН: "Порядок денний на XXI століття", в якому було визнано, що наявний економічний порядок не відповідає реаліям - веде до катастроф - і що необхідно переходити до екоекономіки. Від концепцій техноцентризму, що базуються на тезі Ф.Бекона про можливість "підкорення" природи, - до концепцій космоцентризму, що ґрунтуються на нерозривній єдності Космосу і людини.
Ми знаємо, що між різними точками атмосфери Землі, що знаходяться на різній висоті, є різниця електричних потенціалів. У середньому поблизу земної поверхні величина зміни потенціалу з висотою становить близько 1,3В/см. Тому Нікола Тесла пропонував розміщувати одну металеву пластину якомога вище над поверхнею землі, другу заглиблювати в землю. З'єднавши ці пластини провідниками з протилежними обкладками конденсатора, конденсатор можна зарядити. Приєднавши до конденсатора розрядник і первинну котушку, можна відрегулювати розрядник так, що між його електродами відбудеться електричний розряд і по котушці потече струм в одному напрямку, який після швидкого розряду конденсатора припиняється і конденсатор знову починає заряджатися. Процес: заряд - розряд - імпульс струму періодично повторюється. Якщо помістити всередину первинної котушки вторинну багатовиткову котушку, один кінець якої з'єднується із заземленою пластиною, а другий - зі сферичним електродом (терміналом) або навантаженням, то імпульс струму в первинній котушці наводить (індукує) у вторинній багатовитковій котушці посилений електричний імпульс струму високої напруги.
Порівнявши тепер роботу трансформатора Тесла і гідравлічного тарана, можна переконатися в їхній повній аналогії:
- розрядник - відбійний клапан;
- розряд у розряднику - гідроудар;
- вторинна котушка - напірний колектор.
Постійна природна низька різниця потенціалів між повітряним електродом і землею в первинному ланцюзі перетворюється на короткочасний, але зате високий електричний потенціал у вторинному ланцюзі. Тобто знову в наявності, на основі природної вільної різниці потенціалів (градієнта напору) отримання імпульсу сили високої потужності.
І так далі в усіх сферах, потрібно тільки дивитися на все ширше з Єдиних позицій, а не зашорювати собі очі нав'язаними нам "згори" шаблонами і заборонами "вічних двигунів".
На зміну поняттю "вічний двигун" потрібно вводити нові наочні поняття, підкріплені реальними прикладами з практики, наприклад, системи, які самоорганізуються, самозабезпечуються, живі системи, яскравим прикладом яких є об'єкти живої природи і вихрові технології - роботи Віктора Шаубергера (1885-1958). Суть полягає в тому, що потік, якщо його правильно організувати у формі динамічної структури (прикладом яких можуть бути атмосферні вихори, торнадо, вихори Ленгмюра у водоймах), може одночасно виступати насосом, що збільшує енергію потоку, який його породжує, якщо врахувати, що і електрика, і тепло, і світло - це потоки матерії, то гідравлічні моделі цілком можуть допомогти нам у розумінні таких "вічних двигунів". Наочним і непереборним прикладом таких пристроїв можуть слугувати проста форель, яка в гірському потоці, швидкість якого становить десятки метрів на секунду, може стояти майже нерухомо. І ніхто цей парадокс не помічав, а Віктор Шаубергер помітив і розвинув новий напрямок у техніці - вихрові технології, що охоплюють пристрої від електрозабезпечення до літаючих тарілок та екології. Крім форелі, подібні аномальні енергетичні прояви відомі як парадокс Грея, який, визначивши енергетичні можливості дельфіна і зіставивши їх із необхідною для його руху потужністю, дійшов висновку, що необхідна потужність разів у сім перевершує можливу. А також травневий і подібні до нього жуки, які теоретично не можуть літати.
Чому так відбувається, що енергонезалежні технології мало кому відомі й нікому не потрібні?
А все тому, що винахідники, науковці, наука загалом є заручниками фінансових, політичних, соціальних інтересів клану можновладців і заручниками грошей загалом. Яскравим прикладом тут є Нікола Тесла. Геніальний учений, на патентах якого фактично впроваджували всі електротехнічні пристрої, від трансформаторних підстанцій двопровідних ліній електропередачі до електродвигунів змінного струму, продавши свої патенти цих розробок, ще до завершення їхнього впровадження, розробив основи енергозабезпечення на принципах, які не потребують пристроїв для передавання електроенергії дротами, розробив низку способів і пристроїв для одержання електроенергії в будь-якій точці простору за допомогою пристроїв, які підтримують себе самі. Але, на жаль, маховик вибивання грошей із вкладених в електрифікацію країн коштів уже закрутився, смак влади над залежними від енергоносіїв народами дав свої плоди. Нікола Тесла не зміг впровадити свої пристрої вільної енергії, безпаливні генератори. Можливість вільного використання енергії не влаштовувала можновладців, і його талант спрямували на вирішення секретних військових програм. І почалося тотальне одурманення науки, її засекречування і дезінформація. Незгодних залякували або знищували фізично. Як правило, ці розробки переходили у відомство військових, під приводом національної безпеки країни, і їхнє цивільне використання ставало неможливим або носило суто мілітаристський характер.
Усе це дало змогу майже на сто років загальмувати процес впровадження екологічно чистих технологій, які не потребують видобутку і транспортування палива, поляризувати суспільство на жебраків і багатіїв, загостривши соціальні суперечності і довести до краю прірви екологію Землі.
А наука, як і сто років тому, стоїть усе біля тієї самої розвилки і мусить починати все з початку, навчена гірким досвідом.
Перш ніж намагатися розгадати таємницю апарата Тестатіка, завдяки якій релігійна громада у Швейцарії забезпечує себе електроенергією, звернемося до одного цікавого способу підвищення потужності електромоторів, який здавна застосовують електротехніки. Цей метод схематично зображено на рис. 45, на якому об'єднано схеми 1, 2 і 3. На схемі 1 показано звичайне підключення асинхронного двигуна М до генератора електроенергії Г. Оскільки будь-який двигун можна замінити на схемі послідовним з'єднанням активного опору RM та індуктивності LM, то приходимо до схеми 2. На схемі 2 реактивний опір, пов'язаний з індуктивністю, породжує деяку неузгодженість між фазами напруги і струму в ланцюзі на кут φ, що, в принципі, призводить до зниження ККД генератора і самого мотора. Генератор здійснює тільки незворотні перетворення енергії і не бере участі в коливальних процесах обміну енергією з електромагнітним полем мотора. З іншого боку магнітне поле двигуна (мотора) не здійснює корисної роботи. Отже, вся енергія, яка перетворюється двигуном на роботу, береться з генератора, як джерела електроенергії.
Метод підвищення потужності електромоторів
Ситуація змінюється з підключенням до двигуна паралельно конденсатора С, як показано на схемі 3, оскільки додатково до контуру струму між генератором і мотором додається контур струму між мотором і конденсатором. Підключення C-елемента ніяк не позначається на роботі двигуна, оскільки напруга на двигуні не змінилася і, отже, залишилися незмінними його активний струм, активна потужність. Однак умови роботи генератора в схемі 3 істотно відрізняються від схеми 2, тому що повний струм генератора iГ уже не дорівнює струмові двигуна iМ, а визначається зі співвідношення iГ = iМ + iС, де iС - реактивний (уявний) струм ємнісного елемента, що чудово видно на векторних діаграмах обох схем. За відповідного підбору ємності конденсатора в схемі 3 можна домогтися сприятливого резонансного режиму, тобто забезпечити роботу генератора за максимального значення коефіцієнта потужності; при цьому двигун буде обмінюватися енергією, запасаною в його магнітному полі, не з генератором, а з ємнісним елементом.
Цей надодиничний метод підвищення потужності електродвигунів енергетики сором'язливо прикривають міркуваннями про реактивну природу додаткової потужності. Мовляв, опір індуктивно-ємнісного контуру уявний, тому й потужність уявна, тільки удавана. Тобто, використання в асинхронному двигуні конденсатора перетворює двигун на підсилювач потужності генератора. І додаткову жвавість, і силу двигун отримує тому, що в його обмотках починає пульсувати магнітний тороподібний вихор, а генератор перетворюється на джерело управління цього вихору. Оскільки магнітний потік - це потік речовини, недоступної для безпосередньої реєстрації його органами почуттів людини, то створюється враження про залучення до благої справи нечистої сили. Але, якщо прийняти, що електричний струм генератора не передає свою енергію магнітному полю, а тільки керує ним, то багато що стає зрозумілим.
Якби електротехніки від самого початку заклали б у математичну модель електромагнітного процесу в двигуні той факт, що магнітне поле - це потік речовини, аналогічний потоку води в річці з електростанцією, що струм генератора керує магнітним полем мотора, то реактивна потужність мотора одразу ж перетворилася б на потужність активну і реальну. А "нечиста сила", порушуючи закон збереження енергії, перетворилася б на ангела, що приносить людству додатковий потік цілющої енергії. Цей факт показує, що академічна наука ще не дивиться на Всесвіт, як на фрактал, базовим елементом якого виступає підсилювач потужності. І саме для будь-якого підсилювача потужності завжди справедливий закон збереження потужності, за допомогою якого стосовно кожного потоку в кожну мить дотримується закон збереження енергії. Вимога дотримання закону збереження енергії стосовно потоків, які існують одночасно і один з яких керує іншим, фізично нереальна і нездійсненна. У цьому причина нерозуміння багатьох процесів, за якими стоять нетрадиційні носії енергії.
Тому проблема не в неможливості альтернативних джерел енергії, а в страху нашої держави, що енергоозброєність: особиста, родинна, общинна - зробить цей суспільний інститут нікому не потрібним. Що стосується альтернативної енергетики, то вона можлива тому, що ґрунтується на точному дотриманні елементарних фізичних законів, завдяки вищим законам Природи і Бога - законам управління, завдяки тому, що є така базова одиниця фрактально організованого Всесвіту як підсилювач потужності. На сторожі нашої енергобезпеки зараз і в перспективі на мільярди років уперед стоїть Закон неможливості теплової смерті Всесвіту, а також Закон єдності та примноження протилежностей.
Світоглядні та політичні суперечності, наявні в суспільстві, часто визначають стратегію розвитку науки. Відомо, що будь-які експерименти, які суперечать ухваленій науковій парадигмі, оголошуються неправдивими, вилучаються із суспільного обігу, перетворюючись на секретне знання для еліти, даючи їм знаряддя боротьби між соціально-політичними кланами, державами та їхніми угрупованнями.
Альтернативна енергетика
Як історичну довідку наведемо короткий перелік виконаних у галузі альтернативної енергетики робіт.
У Філадельфії, США, Джон Ворел Кілі (John Worrell Keely) (1827 - 1898) протягом понад 25 років демонстрував у лабораторії дивовижні експерименти, показуючи приховані сили Природи, що народжують невичерпну енергію. Кілі назвав засновану ним науку Sympathetic Vibratory Physics, "фізика симпатичних (відповідних) вібрацій", або, говорячи сучасною мовою, це створення "режиму хвильової резонансної синхронізації". Закони Кілі пов'язують електрику, магнетизм і гравітацію, оскільки всі вони породжуються вібраціями і, отже, є лише окремими випадками єдиного закону.
Ось кілька прикладів, записаних очевидцем.
Рупор труби звернений через маленьке віконечко в сусідню кімнату в бік звичайної цитри, що розташована на відстані трьох метрів і встановлена на столі (під кутом 45± до його площини) за допомогою невеликого штатива з укріпленими на ньому металевими трубками. Обидва ці музичні інструменти ретельно налаштовуються один на одного. До деки цитри ззаду прив'язана звичайна шовкова нитка, яка прикріплена і до рухомого каркаса, що підтримує мідну сферу. Ця сфера може обертатися в будь-який бік відносно осі, а всередині неї укріплені різні резонансні трубки і пластинки. Труба видає звуки, і через хвилину або дві сфера починає повертатися. Труба змовкає - і сфера зупиняється. Знову звучить труба - і сфера знову починає обертання, причому що гучніше і триваліше звучання духового інструмента, то швидше обертання кулі. Ви перерізаєте нитку ножицями, і сфера втрачає свою чутливість: жоден звук тепер не здатний спонукати її до руху.
У 1881 р. М. Слугінов відкрив енергетичну асиметрію в процесі електролізу води. У його дослідах енергія на виході майже на 30% була більшою, ніж енергія на вході. У 1980 р. вчені США відновили цю енергетичну асиметрію електролізу води, довівши, що за використання скидного тепла парової турбіни ККД електролізу води досягає 120%.
У 1885 р. Нікола Тесла продемонстрував роботу свого трансформатора і від турбіни Ніагарської ГЕС (потужність 5000 к.с.) запалив у радіусі 25 миль без дротів вугільні лампи розжарювання. Після цього один із його енергетичних проєктів отримав фінансову підтримку. Нікола Тесла на спеціальному полігоні створив установки, які використовували енергію вакууму. Однак у 1898 р. всі установки і полігон знищили, оскільки стало очевидним, що якщо дати їм дорогу, то органічне паливо людству більше ніколи не знадобиться. Щоправда, знищення установок і полігону аж ніяк не означає і знищення документації. Ось відтоді світ і шукає "вільну енергію".
Доктор фізики Філіппов запалив електролампи в Царському Селі, повторивши експеримент Н. Тесли із запалювання вугільних ламп на відстані без підвідних дротів від створеної ним установки, що знаходилася в Санкт-Петербурзі. Філіппов загинув у 1914 р. за нез'ясованих обставин.
У 1917 р. емігрант Андрес, який приїхав до США з Португалії, продемонстрував спеціальній державній комісії оригінальне пальне для ДВЗ під час автопробігу Нью-Йорк - Вашингтон і назад. Суть винаходу полягала в тому, що до простої води додавали деякі дешеві хімікалії (кілька крапель на відро води). Після цього одна з найбільших нафтових монополій США за два мільйони доларів готівкою купила в Андреса документацію, права на цей винахід і сховала все у своїх сейфах. Сам Андрес через два дні після отримання грошей безслідно зник. (Дані оприлюднив В. Василевський, колишній начальник відділу науково-технічної розвідки КДБ СРСР, який очолював його з 1930-х років).
У 1921 р. у пресі повідомлялося, що А. Габбард створив електромагнітний генератор без підведення зовнішньої енергії. Генератор Габбарда використовували як двигун для човна.
У 1928 р. Л. Нідершот винайшов електричний генератор, який видавав 300 Вт і не вимагав підведення зовнішньої енергії. Пристрій складався з радіотехнічного генератора коливань на 500 кГц і котушки.
У 1927 р. Т. Браун (Англія) отримує патент на способи створення рушійної сили і потужності за рахунок електричного поля. Пізніше, в 1955 році, працюючи у Франції, він демонстрував установку, використовуючи поле до 2 кіловольт. Після цього роботи були припинені, а винахідник переїхав до США.
У 1934 році Н. Тесла демонстрував автомобіль з електродвигуном, джерелом енергії для якого був генератор невідомої конструкції.
У 50-х роках ХХ століття Ж. Марсолем запатентовано молекулярний двигун внутрішнього згоряння, що працював на воді, цинку і сурмі. Він загинув незабаром після публікації заявки на патент разом із членами сім'ї та співробітниками лабораторії. У цьому випадку було встановлено, що роботи над двигуном винахідника було припинено під тиском транснаціональних нафтових монополій. Вони втратили б налагоджений бізнес і величезні прибутки, якби замість бензину і солярки автомобільні двигуни стали працювати на воді.
З 1950 по 1952 р. Джон Шарль створив і випробував понад десяток моделей дисків, що левітують. Надалі він навчився керувати "розгоном" цих дисків. І впевнений у визнанні новизни своїх відкриттів, він у 1963 р. розіслав запрошення на презентацію своєї моделі "літаючої тарілки" до Королівського Дому і вищих міністерських чинів. Але ніхто на запрошення не відгукнувся, а в 1967 р. звернувся до англійських учених, але ті лише висміяли "неука-електрика". Як виявилося, і тут проявився відомий біблійний вислів: "Немає пророка у своїй вітчизні". Як не дивно, визнання до винахідника прийшло з-за кордону. Спочатку від японців, а значно пізніше й від учених інших країн. Але в 1968 р. сталася подія, яка, найімовірніше, надовго відвернула Шарля від його наукових пошуків.
30 липня 1968 року він випробовував апарат "Р-11" вагою майже 500 кг. Під час демонстрації апарат знову перестав управлятися і за 3 хвилини зник з поля зору в небі. Влада оперативно "відреагувала" на цю подію. Місцева енергослужба пред'явила винахіднику непомірно великий рахунок за використання електроенергії аж за... 30 років, хоча Шарль мав власну електростанцію. Оскільки він не мав змоги сплатити величезну суму, то його заарештували, судили і посадили до в'язниці на 15 місяців. При цьому все обладнання та прилади знищили, а будинок спалили. А потім він просто помер...
У першій половині 90-х років. Два росіянина, москвича, Володимир Рощин і Сергій Годін поставили собі за мету перевірити відкриття Джона Шарля. Є відомості, що вони їздили до Шарля, але він їм мало чим зміг допомогти, оскільки свої результати одержав емпірично без будь-якого теоретичного обґрунтування, оскільки не мав вищої освіти і, крім того, боявся що-небудь показувати. Але Рощин і Годін не здалися і пішли навіть іншим шляхом: вони побудували не літаючий диск, а генератор вільної енергії. При вазі 350 кг він видавав до 10 кВт електроенергії, не споживаючи ні палива, не вимагаючи крутного моменту ззовні, тобто працюючи без зовнішнього підведення енергії. Але при цьому спостерігалися всі ті самі ефекти, що й у дисків Шарля. Магнітний ротор генератора російських учених мав вагу 115 кг, обертався до 600 обертів на хвилину (швидкість обертання була обмежена за міцністю складеного ротора). Навколо установки з'являлося характерне рожеве світіння атмосфери, вся установка втрачала у вазі до 120 кг, а температура в лабораторії знижувалася на 8 градусів. У 1993 р. за чиєюсь "вказівкою" лабораторію Рощина і Годіна було закрито, а фактично розгромлено.
У 1957 р. під керівництвом І. Філімоненка розроблено агрегат, який не просто виробляв енергію (у вигляді пари високого тиску), а й давав на виході водень та кисень, та до того ж пригнічував радіацію. Щодо розвитку цієї розробки в 1960 р. було видано спеціальну секретну постанову ЦК і РМ СРСР, відому як "три К" (Келдиш, Курчатов, Корольов). Однак після смерті Курчатова розробку почали "згортати", а після смерті Корольова - закрили взагалі. Роботу установки спеціальна комісія АН СРСР визнала такою, що суперечить "законам природи". І.Філімоненка звільнили і виключили з партії. Потім у 1980-1991 рр. роботи були частково відновлені. Кілька дослідних установок було закладено в Челябінській області, але роботи не було завершено, а використовувати пересувну установку для ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС відмовилися. Доля агрегату Філімоненка наочно демонструє, як традиційна наука чинить із перспективними розробками, що обіцяють величезну користь Росії.
У 1960 р. Л. Стовбуненко, щодо розробок якого було ухвалено спеціальне рішення ВПК, демонстрував на старенькому "Москвичі" свої електродвигуни, що давали змогу їздити цілий день містом на звичайному акумуляторі.
У 1972 р. Річард Клем (штат Техас, США) працював з обладнанням, що розпилює і закачує рідкий асфальт. Він помітив, що асфальтовий конічний насос після вимкнення електроживлення продовжує працювати ще до 30 хвилин. Це відкриття призвело до створення нового безпаливного мотора. У результаті деяких доопрацювань вихідна потужність мотора вагою 80 кг досягла 350 к.с. За свідченням очевидців, Клем часто їздив на своїй машині, в яку був вбудований такий мотор, центральною магістраллю Далласа. Він заявляв, що машина не потребує пального, необхідно лише через кожні 250 тис. км міняти масло. Клем ніколи не подавав заявку на патент, оскільки конструкція його мотора була розроблена на основі раніше запатентованої конструкції асфальтового насоса. Можливо, тому п'ятнадцять фірм відхилили його винахід, перш ніж велика вугільна компанія запропонувала йому фінансову підтримку і підписала контракт на продаж мотора. Незабаром після того, як документи було підписано, Річард Клем помер від серцевого нападу. Двигун важив близько 200 фунтів і містив рослинну олію за температури 300 F (150 С). Усередині двигуна знаходиться конус, закріплений на горизонтальній осі. Вал, на якому укріплений конус, порожній усередині і переходить у спіральні порожнисті канали всередині конуса. Вони обвивають конус і закінчуються біля його основи соплами (форсунками). Рідина подається в центральну вісь під тиском 300-500 фунтів на квадратний дюйм, проходить спіральними каналами і виприскується через форсунки, що змушує конус обертатися. Що більший тиск рідини, то швидше обертається конус. При подальшому збільшенні швидкості рідина нагрівається, що вимагає наявності теплообмінника і фільтра. За деякої швидкості конус починає самостійне обертання, незалежне від двигуна. Швидкість обертання вала досягає 1800-2300 обертів на хвилину. Щойно у винахідника стався серцевий напад і його документи було вилучено, його син відвіз один діючий двигун на ферму неподалік від Далласа. Там він залив його бетоном на глибині 10 футів, і двигун продовжував працювати на цій глибині протягом кількох років. Мотор був перевірений корпорацією Bendix. Тест полягав у приєднанні двигуна до динамометра для вимірювання потужності на валу. Вимірювання показали, що двигун стійко виробляв 350 кінських сил протягом 9 днів, що вразило інженерів фірми Bendix. Вони дійшли висновку, що джерело, яке може виробляти стільки енергії в закритій системі протягом такого тривалого часу, може бути тільки ядерним (мал. 46.).
У 1980 р. в історії електротехнічних "перпетуум-мобіле" стався якісний стрибок. У духовній громаді Ліндена (Швейцарія) почали працювати електростатичні машини, за одними відомостями скромного швейцарського фізика, а за іншими - годинникових справ майстра Пауля Бауманна, сумарною потужністю 750 кВт, які забезпечували всі побутові потреби селища. Таким чином, 1980 року у світі з'явився населений пункт, який раз і назавжди розв'язав усі енергетичні проблеми, забувши про постачання будь-якого палива і міфи про "енергетичну кризу". Півтора десятка років тому придумав дивний двигун, що нагадує звичайну шкільну електростатичну машину з лейденськими банками. Складалася вона з двох акрилових дисків із наклеєними на них 36 вузькими секторами з тонкого алюмінію, які оберталися в різні боки. У перших дослідах він взагалі застосовував звичайні грамплатівки. Двигун запускали, штовхнувши пальцями диски в протилежні боки. Швидкість обертання дисків була 50-70 обертів на хвилину. Після запуску диски продовжували обертатися самостійно необмежено довго. При цьому в електричному ланцюзі розвивається напруга постійного струму 300-350 В за сили струму до 30 А. Оскільки механічна потужність двигуна мізерна (близько 100 мВт) порівняно з електричною (до 1 кВт, тобто в 1000 разів більша), то його слід називати, скоріше, генератором, ніж двигуном. Достеменно відомо, що нині він є ватажком релігійно-християнської громади з 500 осіб у селі Метерліха (Швейцарія), для потреб якої і використовуються його генератори. Під час роботи машина не потребує зовнішніх джерел енергії. Для приведення її в дію достатньо розкрутити руками диски, після чого диски продовжують крутитися, при цьому "Тестатика" виробляє 200 Вт, 1 кВт, 3 кВт або 30 кВт електроенергії, залежно від моделі. Існують різні ідеї щодо джерела енергії, що виробляється, і фізичних законів, за якими працює "Тестатика". Однак досі нікому не вдалося повторити винахід Баумана, а сам винахідник, будучи главою релігійної секти "Матерніта", не видає секрет її пристрою, мотивуючи це тим, що нові знання можуть бути використані на шкоду людству.
15 липня 1997 р. загинув професор, директор Інституту фундаментальної фізики в м. Грац (Австрія) Стефан Маринов. Щоб вивчити невідоме явище і секрети "Тестатика", він спеціально вступив до тієї самої громади і навіть увійшов до її правління з 28 осіб. Однак за розсекречення генератора проголосував тільки він один, усі ж інші члени правління були проти, мотивуючи своє рішення тим, що, мовляв, людство ще не дозріло до сприйняття цього відкриття. Результати своїх досліджень Маринов відобразив у низці публікацій, вважаючи, що ключем до таємниці є скалярне магнітне поле, відкрите Г.В. Ніколаєвим із Томська. Досліджуючи це поле, він розробив новий тип електричного двигуна, названого "Сибірським Колем" на честь Г.В. Ніколаєва. Продовжуючи дослідження, він домігся отримання в цьому двигуні 10-відсоткового позитивного зворотного зв'язку. Ще трохи і він би докопався до секретів "Тестатика". Але до цього не дійшло, а, точніше, хтось не допустив. Свою головну працю з обґрунтуванням неспроможності існуючого закону збереження енергії в тому вигляді, в якому його зазвичай використовують, Маринов закінчити не встиг, коли його викинув невідомий з вікна університетської бібліотеки в центрі м. Грац. Злочинця не знайшли, а справу закрили, як це було вже не раз у випадках замаху на життя винахідників, які працювали поза сферою ортодоксальних наукових уявлень.
1973 р. Електростатичний генератор Єфименков у вигляді циліндричного ротора обертається в потенційному електричному полі, створюючи за допомогою звичайного динамо потужність близько 70 Ватт. Джерелом поля (6000 В) може слугувати електричне поле Землі за наявності "антени" і заземлення. Подібні пристрої для використання різниці потенціалів між поверхнею планети та іоносферою, яка становить близько 100 Вольт на один метр висоти, відомі з 1800-х років.
У 1973 р. в СРСР було відкрито акусто-магнетоелектричний ефект. Автор відкриття довів взаємодію електронів з ультразвуковою хвилею зі збільшенням енергії в тисячі разів. Це принципово суперечить теорії Максвелла, яка забороняє подібні ефекти. Однак, незважаючи ні на що, обмеженість теорії Максвелла так і не була визнана.
Наприкінці 90-х було багато публікацій щодо відкриття Валеріана Соболєва з Волгограда. Повідомлялося, що він відкрив джерело невичерпної енергії, створено дослідний зразок потужністю 10 кіловат, і скоро в Росії будуватимуть разом із Канадою заводи з випуску цих генераторів для всіх охочих. Навіть називалася сума підписаного договору - 168 мільйонів доларів. Але не будують...
Відомий з 1992 по 1997 рік також генератор Олега Грицкевича, який у дослідному зразку, потужністю 1500 квт працював у Вірменії. Уряд Росії про нього прекрасно знав, обіцяв усіляку підтримку... Генератор був побудований на гроші багатих вірмен і працював у Вірменії. Поки не був знищений під час військового конфлікту.
1997 рік А. Мельниченко повторив і освоїв метод Н. Тесли отримання необхідної потужності на навантаженні за мінімально вихідної, за рахунок створення резонансної синхронізації джерела з навантаженням. Якщо Н. Тесла використовував іскровий розрядник, який видавав широкий спектр частот, для автоматичного підстроювання контуру в резонанс, то А. Мельниченко створив автоматичну систему налаштування в резонанс контуру ємність-індуктивність і продемонстрував збільшення початкової потужності на електродвигунах у 10÷15 разів. Якщо застосувати цей метод у трансформаторній підстанції, можна отримувати потужності в десятки мегават, тобто електроенергією забезпечувати половину Москви. За результатами роботи відбулася безпрецедентна подія в історії нашої науки. Відділ теоретичних проблем РАН видав позитивний відгук на перетворювач електромагнітної енергії Андрія Мельниченка, який по суті є вічним двигуном. У цьому документі старший науковий співробітник М.М. Невеський і вчений секретар відділу О. І. Долгов написали, що перевірений ними пристрій видається вкрай перспективним завдяки використанню стандартних елементів і нижчому рівню шумів порівняно з установкою О. В. Чернетського. В. Чернетського.
Серію простих експериментів, метою яких є "вилучення потужності з повітря", провів Джозеф Свенсон. Відома з часів Тесли частота натуральних пульсацій електричного поля планети 7,5 Герц. Свенсон працює з резонансною частотою 375 Кілогерц (7,5 x 50000) і 10 метровою антеною.
У 1990 році американець Флойд Світ демонстрував свій винахід, названий "вакуумним тріодним підсилювачем". Підготовлені спеціальним чином барієві магніти, використовувалися в "тригерному режимі". Бістабільний стан речовини магніту забезпечував можливість переходу від одного напряму поля до іншого під час подачі на керуючу обмотку слабкого сигналу від зовнішнього генератора. Причому, якщо матеріал готували шляхом багаторазового перемагнічування на частоті 60 Герц, то його керуючий сигнал повинен мати ту саму частоту. Принцип управління потужним потоком за рахунок слабкого сигналу використовується в тріодах, тому пристрій отримав назву Vacuum Triode Amplifier VTA.Запускається від кишенькової батарейки на 9В. Він сам себе живить як такий собі автогенератор і видає назовні 1 кВт потужності при напрузі 120 В і частоті 60 Гц у вигляді енергії, схожої на електричну. Прототипи Флойда, побудовані ним у 1990-1995 роках, генерували потужність до 50 Кватт.
У 1980-1990 рр. Олександр Чернетський, Юрій Галкін та інші дослідники опублікували результати експериментів зі створення так званого "самогенеруючого розряду". Проста електрична дуга, увімкнена послідовно у вторинному ланцюзі електромагнітного трансформатора, призводить до збільшення потужності в навантаженні та зменшення потужності споживання в первинному ланцюзі трансформатора. Автор цієї статті провів найпростіші експерименти з використання дуги в ланцюзі навантаження, які підтвердили можливість створення режиму "негативного опору" в ланцюзі. При підборі параметрів дуги струм споживання зменшується до нуля і потім змінює напрямок, тобто система починає генерувати потужність, а не споживати її. Під час одного з подібних експериментів Чернетського (1971 р., Московській Авіаційній Інститут) трансформаторна підстанція вийшла з ладу внаслідок сильного імпульсу "зворотного струму", що перевершував потужність, споживану експериментальною установкою, більш ніж у 10 разів.
20 травня 1995 р. в газеті "Комсомольская Правда" наведено історію вітчизняного винаходу Олександра Георгійовича Бакаєва з Пермі. Його "приставка" дає змогу переробити будь-який автомобіль для роботи на воді. Винахідник не прагне впровадити свою систему на промисловому рівні і просто "модернізує" машини своїх знайомих. І це не єдиний випадок. Винахідники різних країн йшли цим шляхом, але не домагалися визнання на ринку.
Російський винахідник Альберт Серогодський (Москва) і німець Бернард Шеффер запатентували нову систему для прямого перетворення тепла довкілля в електрику (патент Німеччини № 4244016). У замкнутій системі використовується ретро-конденсація суміші бензину і води за температури 154 градуси Цельсія.
У царині прямого перетворення тепла середовища на корисну роботу протягом низки років веде Геннадій Микитович Буйнов (Санкт-Петербург). Опис його проєкту "Монотермічна установка" опубліковано в журналі "Русская мысль" (№ 2, 1992 р.). У 1995 р. Науковий журнал Російського Фізичного Товариства (№№ 1-6) публікує статтю Буйнова "Двигун другого роду (спарений газохімічний цикл)". Автор вважає, що ентропія може терпіти розрив, тобто ставати невизначеною, якщо в системі йдуть оборотні хімічні реакції. При цьому круговий інтеграл ентропії не дорівнює нулю, і вже не ентропія, а теплота, відповідно до закону Гесса, стає функцією стану.
У 2001 році був представлений для широкого показу в Санкт-Петербурзі автомобіль ВАЗ-2106 з так званим процесом автотермії за відкриттям Є.І. Андрєєва, який дає змогу автомобілю "спалювати" звичайне атмосферне повітря, практично не витрачаючи паливо. При цьому різко падає і токсичність вихлопних газів. Було розроблено пристрій для здійснення цього процесу. Ба більше, охочим пропонували для продажу подібні пристрої, за ціною всього близько 4000 рублів (на вантажівки дорожче). Особливо добре працюють з цими пристроями двигуни з уприскуванням палива, а також дизелі. Витрату палива може бути зменшено до 10-ти разів. Але теж не дали впроваджувати. Натомість у всіх засобах масової інформації вже давно широко обговорюють роботи з водневого палива (які не мають жодної перспективи) і паливні елементи, дуже дорогі й небезпечні...
М.О. Шестеренко розробив і науково обґрунтував можливість побудови вакуумної енергетичної установки ВЕУ-Ш (пат. 1426642, 2206409, 2212282 та ін.). Компресором подається повітря під тиском у сопло Лаваля, забезпечуючи в соплі надзвукове витікання потоку. Надзвуковий струмінь рухається до стінок наступного сопла Лаваля, де потік перед ним пригальмовується, а потім після другого сопла знову розганяється. Оскільки сопла Лаваля між собою з'єднані герметично, а критичний перетин другого сопла трохи більший за критичний перетин першого, між ними порожнина вакуумується. У результаті створюється значний перепад тиску і ми маємо збільшення енергії за рахунок вакууму. Цю енергію можна збільшити більш ніж у 30 разів.
Але найголовніше в іншому. Можна спокійно від'єднати компресор від вхідного перетину, відкривши його. Повітря через нього стане засмоктуватися саме, і розгін потоку відбуватиметься нескінченно довго. Це можливо тому, що критичний переріз першого сопла є звуковим бар'єром для збурень тиску, а критичний переріз другого сопла замкнений для збурень гіперзвуковим струменем. Вакуумована порожнина між ними забезпечує постійний перепад тиску між навколишньою атмосферою і вакуумом, створюючи цим гіперзвуковий потік. Енергія ж вакууму безкоштовна, екологічно чиста, і їй немає меж.
Винаходи Серогодського реальна можливість закрити АЕС, знищити тритій і всі β-випромінювачі, поки вони не знищили нас...
Комментарии
Отправить комментарий