Новая физика и энергетика

   1.  Буйнов Г.Н. Колапс другого закону термодинаміки. Журнал російської фізичеської мислі (ZRFM), 1997, No 1–12, с. 5–16. Як і в теорії Ейнштейна, у другому законі термодинаміки математика значною мірою замінила фізику; І існувало нелегітимне ототожнення фізичної реальності з її фантомом — інформативною (формально-математичною) моделлю, хоча добре відомо, що математика, разом із реальністю, також працює з уявленнями. Тобто, якщо використовувати математику без критики, вона може бути провідником елементу містицизму в свідомості фізиків. Що б не казали, виявляється, що безсмертний «Теплород Флогистонович» змінив стать і ім'я і ходить фундаментальною наукою під псевдонімом «Ентропія». Що це, якщо не містицизм? https://drive.google.com/file/d/1k_Q5LAM1gKG4zujdjx82RPBxr3ioNvTK/view?usp=sharing     2. «Принцип існування ентропії» не дозволяє нам думати про такі цикли, де ентропія «не існує» і страждає від невизначеності (розриву) у ТС-відкритих (розірваних) х...

    Огюст Конт – родоначальник позитивізму – колись розподілив усі науки за ступенем їхньої складності: математик, фізика, астрономія, хімія, біологія, соціологія.  Характерними в такому розташуванні наук є зменшувана спільність і зростаюча складність явищ. Найскладніша наука «за Контом» – соціологія, що можна розуміти як складність усіх наук о людині й суспільстві. І чим наука менш абстрактна, чим важче вона піддається логічному аналізу, тим, звичайно ж, у ній легше «наворотити справ». У математиці зробити це практично неможливо, помилка буде виявлена обов'язково, хоча й у ній дуже багато спірного, особливо в аксіоматиці. Але ось у фізиці вже можна «шустрити». Найбільш яскравий приклад – горезвісна теорія відносності, параноїдально екстравагантна, але неспроможна гіпотеза, на яку необачно клюнув і «взяв на себе відповідальність» німецькомовний патентознавець Альберт Ейнштейн. Здавалося б, якщо якась теорія призводить до парадоксу, то теорію потрібно негайно ...

          Хижацька творчість: етичний зв'язок мистецтва з реальністю. Борис Діденко «Роз'яснення цієї проблеми можливе тільки на видовому рівні. Вся справа в тому, що євреї – це переважно сугесторний етнос, із деяким вкрапленням неоантропів, дифузників же дуже мало. А євреїв-суперанімалів, тобто безкомпромісно сміливих, гранично агресивних суб'єктів, – практично одиниці, і то, швидше за все, з'являються вони тільки при впровадженні в генофонд «із боку». Природно, що такі індивіди гібридні, отже, дегенеративні. Свого дифузного виду виявилося недостатньо для створення єврейської автохтонної експлуататорської системи – не знайшлося потрібної кількості дурнів. Усі виявилися занадто хитрими, щоб чесно працювати: заняття ремеслом вважається у євреїв останньою справою. Так, у соціологічному дослідженні, проведеному нещодавно в Ізраїлі, близько 90% опитаних назвали своєю професією підприємництво. Тому євреям мимоволі довелося піти шляхом паразитування на соці...

     Небезпека, кров, розпуста, обман – ось що є суттю страшного роду; Той з них, хто з кам’яною душею Пройшов усі ступені злочинності; Хто холоднокровно розрізає Вдову з бідною сиротою, Кому смішне дитяче плач, Хто не прощає, не щадить, Кого вбивство веселить, Як юнакові побачення з коханою. О.С. Пушкін, «Брати-розбійники» Про добро і зло Почати доведеться здалеку, – але це тільки на перший погляд здається далеким, бо все, що стосується людини, надзвичайно переплетене й взаємопов’язане. Уже багато років я розробляю концепцію існування видових відмінностей у людстві. Вона ґрунтується на антропологічному вченні Бориса Федоровича Поршнева (1905–1972 рр.). Цьому великому російському вченому вдалося здійснити те, що справді здавалося вже неможливим: перед загадкою походження людини науковий світ, визнавши власну безсилість, опустив руки. Б.Ф. Поршнєв створив науку палеопсихологію — об’єднав весь комплекс розрізнених знань про лю...

      Навіщо дискутувати про неможливі події? Профанація науки в розпалі. Так дискредитується наука. Якби синій надгігант Рігель вибухнув сьогодні вночі, вибух був би настільки яскравим, що кидав би тіні на Землю вночі і залишався б чітко видимим навіть удень. Оскільки маса Рігеля приблизно у 21 раз більша за масу Сонця, його загибель буде надновою типу II з колапсом ядра. У цьому випадку зірка на короткий час затьмарить всю галактику. З точки зору Землі, Рігель раптово спалахне полум'ям, ставши найяскравішою точкою світла на нічному небі. Залежно від точної енергії вибуху, його видима величина, ймовірно, досягне близько -10 або -11, що буде порівнянно з яскравістю чверті Місяця. Незважаючи на неймовірну силу наднової, Земля була б цілком у безпеці. Коли масивна зірка вибухає, випромінюється смертельна хвиля гамма-променів, рентгенівських і космічних променів високої енергії. Якби наднова сталася в межах 50 світлових років від Сонячної системи, це ...

          У філософії та психології традиційно виділяють дві основні форми (або рівні) пізнання: чуттєве (емпіричне) та раціональне (логічне). Кожна з них складається з трьох основних ступенів, які послідовно ведуть нас від простого контакту зі світом до глибокого розуміння суті речей. Давайте розберемо всі ці етапи, щоб картина склалася повністю. 1. Чуттєве пізнання (формується за допомогою органів чуття) Це наш перший, найближчий контакт з реальністю. Ми пізнаємо світ «тут і зараз». Відчуття — перший і найпростіший щабель. Це відображення окремих властивостей предмета, коли він безпосередньо впливає на наші органи чуття. Приклад: Ви берете в руку лимон і відчуваєте: він холодний, шорсткий і жовтий. Сама по собі відчуття не дає розуміння, що це за об’єкт, воно лише фіксує окремі якості. Сприйняття — другий щабель. Органи чуття об’єднують окремі відчуття в єдиний, цілісний образ предмета. Приклад: Ваш мозок поєднує жовтий колір, ...