Життя на Землі «Етна» має майбутнє?

  

Невже політика нарешті дісталася до Національних академій наук? Очікувана доповідь про причини зміни клімату може стати причиною конфлікту. Поряд з розумінням проблем в Природі бачимо топтання вчених на місці, Природа такої поведінки не зрозуміє. Готуйтеся, невігласи.

             Будівля Національних академій наук у Вашингтоні, округ Колумбія.

Заснована під час Громадянської війни в США для консультування уряду, Національна академія наук стала однією з найпрестижніших наукових організацій. Її основна функція полягає в підготовці всебічних доповідей з наукових і технологічних питань, чому сприяє здатність залучати найкращих фахівців з усієї країни.

У цих звітах не боялися висловлювати свою думку з питань, що викликають суспільні суперечки, і ризикувати образити впливові групи, що їм вдавалося робити, не втрачаючи поваги урядових організацій, які фінансують ці звіти. Але цього року з’являється дедалі більше ознак того, що здатність Академії уникати політичних скандалів досягла своєї межі. Вчора в Politico вийшла докладна стаття, що пояснює розрив між Національними академіями та політиками-республіканцями.

Національні академії готують експертну доповідь про причинно-наслідковий зв’язок погодних явищ зі зміною клімату, спричиненою діяльністю людини, а компанії, що займаються видобутком викопного палива, побоюються, що це призведе до встановлення відповідальності в багатьох судових справах, у яких ці компанії є відповідачами. 

 

Боротьба за клімат

На публіці Національні академії наук виявляють велику обережність щодо відкритої ворожості до науки, яку демонструє адміністрація Трампа. Президент організації Марсія Макнатт практично повністю проігнорувала ці нападки у своєму щорічному зверненні про стан науки минулого року і повторила цей підхід цього року. Але це не допомогло організації уникнути критики з боку республіканців.

Проблема, мабуть, полягала в проєктах, започаткованих за попередніх адміністрацій. Одним із таких проєктів було створення четвертого видання «Довідника з наукових доказів». Його підготували для Федерального судового центру, щоб допомогти суддям визначити, як розглядати наукові питання, що надходять до судів.

Четверте видання стало першим, що містило розділ про зміну клімату, але група республіканських генеральних прокурорів штатів висловила з цього приводу невдоволення. У розділі містилася інформація від осіб, які брали участь у судових розглядах щодо збитків, спричинених зміною клімату; замість того, щоб розглядати це як ознаку експертності, генеральні прокурори визнали це проявом упередженості. Ще одна проблема: у розділі антропогенні зміни клімату розглядалися як загальновизнана наука (чим вони й є), що було розцінено як відсутність неупередженості.

Генеральні прокурори штатів вимагали від Федерального судового центру видалити цей розділ, і той негайно поступився. Але Національні академії вже розмістили оригінальний, незмінений звіт на своєму веб-сайті. Коли генеральні прокурори штатів зажадали наслідувати приклад Судового центру, той відмовився.

У цей момент втрутилися республіканці в Конгресі. Група з 11 представників надіслала листа голові Управління з питань бюджету та управління, в якому вони «з повагою закликали» директора управління «провести розслідування щодо того, чи слід призупинити діяльність NASEM або усунути її від усіх видів діяльності». «Федеральне фінансування перебуває у вашій юрисдикції». Знову ж таки, проблема в тому, що вони вважають, що мають бути вжиті якісь заходи на підтримку поглядів людей, які відмовляються визнавати докази антропогенної зміни клімату: «Найбільше шокує те, що не було проведено повністю незалежної, змістовної експертної оцінки з боку вчених із різними поглядами на кліматологію».

Аналогічним чином члени Конгресу пригрозили провести розслідування щодо Національних академій, коли ті організували підготовку оновленого звіту про клімат у той час, коли Міністерство енергетики зібрало групу радикальних незгодних для створення документа, в якому стверджувалося, що всі ці викиди вуглецю, ймовірно, є допустимими. 

 

Боротьба за авторство

Чому стільки галасу навколо наукових рекомендацій для суддів? Стаття в Politico проливає світло на ситуацію і припускає, що стан справ, найімовірніше, погіршиться.

Проблема полягає у встановленні причин: чи можемо ми визначити причину зміни клімату в окремих погодних явищах? Кілька десятиліть тому це було просто неможливо. Але з того часу дослідники розробили інструменти, що дозволяють їм визначати ймовірність того, що різні події відбудуться як під впливом викидів парникових газів, так і без нього. Таким чином, стало зрозуміло, що деякі з найекстремальніших явищ просто не відбулися б без спричиненого нами потепління.

Ця ясність дозволила іншим дослідникам пов’язати фінансові збитки від катастрофічних погодних явищ із впливом викопного палива, що видобувається окремими компаніями. Якщо ці дослідження будуть широко визнані як достовірні наукові роботи, то судді будуть змушені приймати їх як докази в будь-яких судових позовах проти зазначених компаній.

Було подано безліч позовів проти компаній, що займаються видобутком викопного палива, але більшість із них не увінчалися успіхом, оскільки судді визнали, що вони зачіпають політику, яка має визначатися на федеральному рівні. Однак такі питання, як економічний збиток, тривалий час вважалися прерогативою судів, і прямий зв’язок між діловою практикою та збитками, спричиненими ураганом, може виявитися складнішим звинуваченням, від якого важко ухилитися.

У подібних випадках знову в справу вступають Національні академії, оскільки створений ними під час адміністрації Байдена комітет займається оцінкою наукової обґрунтованості досліджень щодо встановлення причинно-наслідкових зв’язків. Нафтові компанії настільки стурбовані, що, як детально описано в статті Politico, вони найняли третіх осіб для отримання доступу до електронної пошти членів комітету, які працюють у державних університетах.

Усе це свідчить про те, що боротьба навколо цього звіту буде запеклою, а авторитет і фінансування Національних академій, ймовірно, зазнаватимуть постійних нападів, що може назавжди підірвати науково обґрунтовану політику в США. І це стане ще одним доказом того, що, коли навіть елементарні факти можуть бути політизовані, спроби уникнути критики, заявляючи: «Ми зосереджені лише на науці», не будуть успішною стратегією.

О. Г. Бакаєв, людина із космічною свідомістю, попереджає — Увага!

У всі часи існування людства на Землі Бог через людей, провісників чи провидців, та інших обдарованих особистостей давалися попередження про майбутні катастрофи, які відбудуться на нашій планеті або в певних її місцях чи регіонах; причини таких подій, що відбуваються, а вони всі різні. І якщо цар, король або інші керівники робили свій аналіз: а від чого це має статися, то при правильному підході сумних майбутніх подій можна уникнути.

Важливо зрозуміти саму суть! – чому це відбуватиметься, а це все дуже різне. Чи то це відбуватиметься через причин, незрозумілих у природі, чи то підземних річок, чи обвалів гір, чи це будуть несприятливі погодні умови, посухи, інші стихії тощо, тощо. Зазвичай розумні керівники робили свій висновок і діяли правильно, вирішували ситуацію на свою користь. Або запасалися зерном та їжею на той час, який настане нібито несподівано. В історії так уже бувало. То царі рятували від голоду свій народ або оберігали від катастроф цілі народи. Дуже шкода, що в історії людського життя не все часом описувалося, і не не все пояснювалося населенню. Тому й гинули люди і на Русі, і в інших країнах. Одні царі влаштовували бенкети, інші мовчали про майбутню надзвичайну ситуацію. Але ті, хто не зміг розібратися в той час, за їхнього життя, сама історія про цьому не пише і не розповідає про біду, яка забрала людей у той світ через недбалості таких правителів. Через їхнє нерозуміння та гординю, оскільки вони не змогли пояснити народу про свою некомпетентність та брехню їхнього розуму, не змогли розібратися, і не йдуть до Бога людей, не знаючи наук Творця. На Русі теж таке було, коли цар проігнорував подібне пророцтво і не зміг уберегти мешканців від загибелі, населення, різних націй і станів. Чому я пишу про це зараз.

Я й раніше писав про те, що наша цивілізація вже наблизилася до масової загибелі землян і чому, хоча й раніше брехали, що «партія і народ єдині». Все це далеко не так, і сам народ незабаром це зрозуміє: хто є хто. Дорогі люди! У зв’язку з війною та чварами між собою, втратою енергії та життєвої сили — наша цивілізація Етна пішла згубним шляхом. Незабаром ви самі все це зрозумієте, що допомоги вам нізвідки чекати, і наша цивілізація назавжди зникне з Землі, як та, що не зуміла творити та будувати нове життя для інших, як ви. Тому я пишу вам на допомогу про тому, що є ще вихід — продовжувати далі людям жити й творити!

Умова дуже проста. Це звернення до Бога та ваше прохання до Нього про прощення ваших гріхів і ваше покаяння перед Ним у тому, що ви порушували заповіді Бога-Творця. Не має значення ваша національність, хто ви за походженням, — має значення лише ваше покаяння. Тому вам надається допомога: одна мить, щоб покаятися й жити — для тих, хто зрозумів наше життя з його укладом, бурхливий час і дій темних сил. Бог дав шанс землянам зрозуміти останнє попередження: вижити або загинути масово. Вибір за людьми, які усвідомили це, це останнє попередження Божественною мовою — успіхів тим, хто зрозумів це пророцтво, як і зняття кодів та зомбування.

Вникайте в суть, інакше все раптово закінчиться для тих, хто не зрозумів. Читайте пророцтво, для тих, хто зрозумів уві сні та наяву, все буде показано так, як написано Постскриптум. Земля — це живий організм, і в тих місцях, де люди цього не змогли зрозуміти, панує погана енергія, — відбудеться очищення. Тому землянам, які повернулися до Бога і звернулися до Нього, буде надано допомогу за вашій Вірі в Нього. Успіхів тим, хто зрозумів, і будує нове життя, а воно буде непростим, але! несподіваним. Скоро все стане на свої місця і хто є хто – питання буде вирішене раз і назавжди. Але очищення людей торкнеться і тих, і інших, але по-різному: як ви вірите, так і буде. Але! Чесно кажучи, таке траплялося на Землі й не раз. Зазвичай про наслідки майже нічого не пишуть, тобто як і чому гинули цілі цивілізації.

Земляни, які отримали Це попередження, надалі нестимуть важкий хрест, як тягар, лише тому, що всі негаразди, підступи та розбрати між людьми навмисно самі створювали. Але не на користь собі чи іншим. Тому, живучи таким способом, як вічне невдоволення та скидання енергій любові та добра, багато людей, які не зрозуміли, що це все найкраще, що їм давав Бог — ці знання, щоб розвиватися до нескінченності, — подарувані Творцем енергії, вичерпали злом і нерозумінням мети людського життя на Землі.

Вичерпався той час миру й розвитку, і Людство пішло згубним шляхом, змітаючи все живе й неживе на своєму шляху. Далі — глухий кут! Тому людям, які зрозуміли це попередження, Бог дав час вижити й продовжити свій життєвий шлях далі. У землян є момент зрозуміти: хто є хто. І щоб не побачити найгіршого, треба переосмислити своє життя: чи правильно Ви жили на цій Землі «Етна», вічно зеленій, з її угіддями, створеними для того, щоб усе було красивим і неповторним, і в природі для цього світу. Мирного часу у людей зовсім небагато, яким і дано час жити в єдності з усіма, ніж чекати природних катаклізмів без стандартів, несподіваних. А! Усі супутники та інтернет впадуть в одну мить по всій Землі.

Багато правителів зі своїми свитами, тобто охороною, але нікуди, втечуть у місця, де можна вижити. На жаль, і там на них чекатиме Армагеддон. Успіхів тим, хто зрозумів такий процес розвитку їхніх знань чи хитрощів, що не походять розуму земного. Попередження передано через Ельперний світ – Богом для землян. Дорогі учні, ще є час тим, хто зрозумів, багато чого уникнути! Це ваша віра в Бога і ваше звернення до Нього про всепрощення вашого колишнього непорозуміння щодо устрою земного світу. Просіть Вседержителя, щоб Він вам допоміг правильно вчинити у важкий для вас час. Успіхів тим, хто зрозумів це попередження! Наважуйтеся