Демокріт повернувся через 2,5 тисяч років

 

Кількість сміливих вчених зростає кожен день, сьогодні Базієв Д. Х. приєднується до думки Шаубергера та Бакаєва О. Г.

Короткі висновки до праці
«Народження Землі та її еволюція»

Кожен вдумливий читач, який вивчив цей список відкриттів у царині фундаментальної науки, дійде до усвідомлення наступних висновків, що мають епохальне значення в подальшій долі не тільки Росії, а й усього людства:

1. Відкрито другу, істинно елементарну частинку, електрино, яка є носієм заряду електричного струму, магнітного поля, виступає в ролі нейтрино, фотона Льюїса і корпускул Ньютона, входить до складу атома, де на її частку припадає 50% заряду і 99,83% його маси.

За своїм значенням це відкриття є найкардинальнішою подією в історії розвитку світової науки, насамперед тим, що воно в одну мить зробило відчутною і очевидною всю систему помилок, накопичених у науці за XX століття.

Воно призвело до розкриття істинної будови атома і створення істинної теорії хімії, відновило зарядову симетрію як у структурі матерії, так і в теорії фізичних і хімічних наук, і привело нас до можливості провести об'єктивний системний аналіз усього накопиченого експериментального і спостережного матеріалу. Відкриття допомогло побудувати на цій основі Єдину теорію фізики, хімії та всіх природничих наук.

2. Геніальний син Еллади Демокріт (460-370 рр. до н.е.) стверджував: "Якщо тіло розділити навпіл, отримані половинки так само розділити навпіл і так продовжувати до межі ділення, то ми дійдемо до атомів, які далі неподільні й незнищенні". Сьогодні, через 2300 років, ми, жителі XXI століття, сміливо стверджуємо: дві істинно елементарні частинки, електрон і електрон, є атомами Демокріта, тобто вони є першоцеглинками матерії, з яких складаються всі матеріальні тіла, починаючи від мононейтрона і елементарного атома, закінчуючи планетами, зірками і галактиками.

З цього випливає, що електрон і електрино - це первинна матерія, а їхні маси, заряди і діаметри сферичних тіл - це абсолютні фундаментальні константи, які не залежать від впливу жодних фізичних чинників. Для атомів Демокріта незастосовне поняття "тривалість життя", оскільки вони завжди були і завжди будуть. Але оскільки матеріальний світ Всесвіту складається тільки з них, то і Всесвіт завжди був і завжди буде! За такого глибокого підходу до світоустрою стає очевидною спекулятивність двох теорій - відносності та теорії утворення Всесвіту внаслідок "гарячого вибуху", 12-10⁹років тому.

3. Єдина теорія фізики і хімії, побудована на вищенаведених відкриттях, є визначним досягненням науки Російської Федерації, і воно вимагає від керівництва нашої держави негайно розпочати впровадження її в життя країни, а початковими кроками мають бути такі:

1. Провідними науковими центрами провести експериментальні перевірки основних положень нової теорії.

2. Після підтвердження коректності основних положень нової теорії розпочати радикальну реформу системи освіти на базі Єдиної теорії фізики і хімії, щоб вона стала кращою і досконалішою за систему освіти Радянського Союзу.

3. Розпочати кардинальну реформу організації науки в країні, оскільки РАН повністю вичерпала свій потенціал і стала потужною гальмівною системою на шляху розвитку вітчизняної науки. Це моє твердження базується на реальному факті, який полягає в тому, що 1994 року мною було видано книжку "Основи єдиної теорії фізики", де описано більше ніж 100 фундаментальних відкриттів, що входять до вищенаведеного списку. Півтора десятка провідних академіків РАН отримали її від мене з дарчим підписом. Тираж книжки становив 4000 примірників, його реалізували в трьох провідних магазинах Москви, а також у МДУ (80 примірників), Інституті ім. Лебедєва (92 примірники), Інституті ім. Лебедєва (92 примірники). Лебедєва (92 прим.), МІФІ (65 прим.), Московському ФТІ (60 прим.), МДТУ імені Баумана (200 прим.). А парадокс РАН полягає в тому, що за минулі 22 роки жоден її член не побачив жодного відкриття в цій книзі. Ба більше, мені не вдалося опублікувати в наукових журналах РАН жодної статті. Рукописи поверталися зі стандартним висновком: "Зміст вашої статті не відповідає сформованим уявленням". Цей висновок є насмішкою над наукою і свідчить про цілковиту безпорадність РАН, я б сказав, її старечу безпорадність.

   Джабраіл Харунович Базієв, Січень 2017 рік