Вибух зірки Рігель - класичний сучасний тролінг науки.

 

 

 

Навіщо дискутувати про неможливі події? Профанація науки в розпалі. Так дискредитується наука.

Якби синій надгігант Рігель вибухнув сьогодні вночі, вибух був би настільки яскравим, що кидав би тіні на Землю вночі і залишався б чітко видимим навіть удень.

Оскільки маса Рігеля приблизно у 21 раз більша за масу Сонця, його загибель буде надновою типу II з колапсом ядра. У цьому випадку зірка на короткий час затьмарить всю галактику. З точки зору Землі, Рігель раптово спалахне полум'ям, ставши найяскравішою точкою світла на нічному небі. Залежно від точної енергії вибуху, його видима величина, ймовірно, досягне близько -10 або -11, що буде порівнянно з яскравістю чверті Місяця.

Незважаючи на неймовірну силу наднової, Земля була б цілком у безпеці. Коли масивна зірка вибухає, випромінюється смертельна хвиля гамма-променів, рентгенівських і космічних променів високої енергії. Якби наднова сталася в межах 50 світлових років від Сонячної системи, це випромінювання значно виснажило б озоновий шар Землі, піддавши поверхню інтенсивному ультрафіолетовому випроміненню і, ймовірно, спричинило б масове вимирання.

На щастя, Рігель знаходиться досить далеко, приблизно за 860 світлових років. Величезний простор міжзоряного простору виступає колосальним буфером. До того часу, як випромінювання та викинуті зоряні матеріали подолають цю відстань, вони стануть надто розсіяними, щоб вплинути на людське тіло, атмосферу чи екосистему планети. Єдиний фізичний вплив на Землю — це нешкідливий потік нейтрино, який невидимо проходить крізь планету і може бути виявлений лише надчутливими підземними приладами.

Це видовищне світлове шоу домінувало на небі місяцями, перш ніж поступово зникнути. Протягом року-двох залишки наднової тьмяніли, перетворившись на об'єкт, видимий лише телескопом. Як тільки він повністю зникне з поля зору неозброєним оком, знайома форма сузір'я Оріон зміниться назавжди, адже великий мисливець людської міфології назавжди втратить свою сяючу блакитну ногу.

«Дурні» або базові запитання залежно від ситуації можуть називатися по-різному.

Ось основні терміни: Наївні запитання — щирі, але прості чи по-дитячому безпосередні запитання. Базові або елементарні запитання — питання про загальновідомі факти, яких людина може не знати через брак досвіду чи знань у певній сфері. Риторичні запитання — запитання, які не потребують відповіді, оскільки відповідь на них уже очевидна. Лінгвоцинізми (або тролінг) — запитання, які ставляться не для отримання інформації, а щоб образити чи висміяти співрозмовника